서면심사는 제출한 서류와 사업계획서만으로 평가가 이뤄지기 때문에 문서 안에서 논리가 완결되게 정리돼 있어야 합니다. 발표심사는 여기에 더해 신청자가 직접 사업 내용을 설명하고 질의응답을 거치는 절차가 추가됩니다. 발표심사에서는 화려한 발표자료보다 자신이 제출한 계획을 스스로 명확히 설명할 수 있는지가 더 중요하게 작용합니다. 어떤 방식이든 심사자가 최종적으로 확인하려는 것은 결국 이 사업에 이 자금을 지원했을 때 실제로 성과로 이어질 수 있는지입니다.
| 구분 | 확인 방식 | 준비 포인트 |
|---|---|---|
| 서면심사 | 제출 서류·사업계획서만으로 평가 | 문서 안에서 논리가 완결돼야 함 |
| 발표심사 | 직접 설명·질의응답 진행 | 계획 내용을 스스로 설명할 수 있어야 함 |
2방식
서면심사와 발표심사, 항목에 따라 둘 중 하나 혹은 둘 다 진행됩니다
대표님, 심사는 잘 보이는 것보다
설득력 있게 설명되는 것이 중요합니다.
심사위원은 하루에도 여러 건의 신청서를 검토합니다. 그 안에서 유독 눈에 남는 신청서는 화려한 표현이 아니라, 짧은 시간 안에 무슨 사업인지, 왜 이 금액이 필요한지가 바로 읽히는 신청서입니다. 반대로 내용은 충실해도 설명 순서가 뒤섞여 있으면 심사위원이 다시 앞뒤를 오가며 읽어야 하고, 그 과정에서 놓치는 부분이 생길 수 있습니다. 그래서 심사를 준비할 때는 내용을 더 채우는 것 못지않게, 처음 보는 사람도 순서대로 따라 읽을 수 있는지를 스스로 점검해보는 과정이 도움이 됩니다.
심사 관련 문의를 확인해보세요.
